Журнал "Выписка"

Добрый день, Алексей Иванович!

Ваш знакомый совершенно прав. Хотя давно ведутся споры по поводу того, истцом ли вообще предоставляется выписка из ергюл на фирму-ответчика, и имеет ли право суд требовать от истца такой документ. С одной стороны, в заявлении о рассмотрении дела истец должен указывать не только наименование организации, против которой он выступает, но и подтвердить его юридический адрес. Ведь на практике может оказаться, что предприятий «Ромашка» в городе Москва – тысячи, и в случае вынесение решения, в исполнительном листе будут неполные сведения о предприятии, тогда всё равно возникнет необходимость в получении этого документа.

Выписка из единого реестра егрюл подтверждает юридический адрес предприятия, и тогда вы не теряете в будущем время и деньги. Если уж вы сами не удосужились предоставить суду достоверные сведения о контрагенте, то кто виноват в том, что решение суда будет вынесено некорректно? Также эту обязанность предоставления выписки можно рассматривать в двух сторон. Истец должен предоставить суду все необходимые документы, ведь он заинтересован в положительном для него исходе дела.

В свою очередь, это ответчик должен доказывать свою невиновность всеми доступными способами. Если он не чувствует свою вину он может и сам подать заявление на то, чтобы была получена выписка из егрюл. Форма такого документа обычно произвольная. Кстати, по этой причине (выписка из реестра юрл не предоставлена) суд может вообще отказать в рассмотрении дела. Конечно, суду будет проще рассматривать дело, в котором будут собранны все надлежащие документы (и подписаны надлежащим лицом), однако в конечном итоге, выписка из ергюл сэкономит вам и нервы, и время.